Manus
Manus 是通用自主 AI 智能体，官网 manus.im。输入目标后它由 AI 自主规划并执行任务——做 PPT、搭网站、做调研与数据分析等，Manus 2.0 版本强化了长任务与多工具调用能力。
Manus是什么
Manus 是一个通用自主 AI 智能体，官方站点在 manus.im。它的工作方式和「对话式助手」不同：你给一个目标，它自己把任务拆成步骤、调用搜索、写代码、操作文件与浏览器，直到把成品交给你。一句话概括：它要的是目标，不是逐条指令。
Manus 2.0 把长任务执行与多工具调用作为重点，能跨步骤持续推进——比如先调研、再整理、最后产出一份带图表的文档。对不想被琐碎操作绑住的人来说，这种「委派式」体验比反复提示更省力。它属于 AI智能体 分类。
可用性与中文支持
- 大陆网络：服务在海外，国内访问需自备国际网络，网页端可用
- 界面以英文为主，没有完整中文界面
- 邮箱注册，流程简单
- 有免费任务额度，复杂任务需订阅
主要功能
- 自主规划执行：输入目标后由 AI 拆解步骤并逐步完成
- 多任务类型：做 PPT、搭网站、调研与数据分析
- 工具调用：联网搜索、写代码、操作文件与浏览器
- 长任务支持：Manus 2.0 强化跨步骤的持续执行
- 网页端交付：成果在云端生成，可在线查看与下载
- 任务回放：过程可视化，步骤与思考可回溯
- 多智能体协作：子任务分派给不同能力模块
如何使用Manus
- 打开 manus.im 网页端，用邮箱注册并登录账号。
- 在对话框写下清晰目标，例如「调研三家竞品并产出对比表」。
- 让 Manus 自主规划：它会列出步骤并开始联网、写代码、处理文件。
- 在任务面板查看进度与回放，必要时补充要求或纠正方向。
- 任务完成后在线查看成果，下载文件或复制结果到自己的工具链。
核心优势
优点
- 真正「交目标出结果」，省去逐步指挥的麻烦
- 覆盖任务类型广：从调研到建站都能试
- 过程可视化，能回放步骤便于理解与纠错
- 网页端可用，无需本地复杂环境
局限
- 界面以英文为主，没有完整中文界面
- 国内访问需自备国际网络，节点不稳会中断
- 复杂任务需订阅，免费额度有限
- 自主执行偶有偏航，需人工复核结果
使用示例
- 场景一：竞品调研。给它几个品牌名，它自动搜索公开资料、整理差异，产出可编辑的对比报告。
- 场景二：快速搭站。描述页面用途与风格，它生成可预览的网页，你再微调文案与布局。
- 场景三：数据整理。上传一张杂乱表格，它清洗字段、算出关键指标并画出图表。
同类工具对比
产品定价
有免费任务额度，复杂任务与更高并发需订阅，具体价格以官网为准
价格与档位可能随时调整，以上信息以官网为准。
应用场景
- 竞品调研：让它搜集资料并整理成对比报告
- 快速建站：描述需求生成可预览的网页
- 数据清洗：上传表格让 AI 处理并出图表
- 周报生成：汇总信息产出结构化文档
常见问题
Manus 是做什么的？
定位通用智能体，能拆解任务、调用工具并交付结果，比如做调研、整理资料或生成报告；更像交代目标它来推进的助手。
国内能用吗？怎么收费？
服务部署在海外，大陆网络无法直接打开，得自备国际网络；界面为英文，采用积分或订阅计费，额度以官网当期页面为准。
它和聊天机器人有什么不同？
聊天机器人偏对话问答，Manus 偏自主执行多步任务并产出文件类结果；代价是等待时间更长、结果需要人工复核。
相关工具与内容
- Coze 工具页：国内可访问的可视化 Bot 搭建平台。 - Dify 工具页：开源 LLM 应用与智能体编排工具。 - Flowise 工具页：拖拽式 Agent 编排，可自托管。
类似Manus的工具
以下工具与 Manus 在场景上有交集或重叠，可一并比较：
AI智能体的其他工具
GPTs 是 OpenAI 的自定义 GPT 商店，官网 chat.openai.com/gpts。用户零代码创建并分享专用 GPT，可配置指令、上传知识文件并接入工具，ChatGPT 订阅用户即可使用。
Perplexity 出品的 AI 浏览器，侧栏助手随页问答，agentic 后台代办整理标签页、处理邮件、预订日程，依托 Perplexity 答案引擎。
Flowise 是开源可视化 LLM 与智能体编排平台，官网 flowiseai.com。拖拽节点即可搭建 RAG、Chatflow 与 Agent，支持自托管与云版，对开发者比较友好。
AI 员工平台，用自然语言描述职责即可创建 Lindy 智能体，接管邮件过滤、会议安排、CRM 更新等重复劳动，带模板市场与触发器编排。
Manus 相关评测
Manus 测评：自主规划执行任务的通用 AI 智能体（2026）
Manus（manus.im）是通用自主 AI 智能体，输入目标后自动规划执行调研、建站与数据分析。本文从可用性、核心能力、成本、生态、质量五维实测，给出 4.1 分总评，并说明它适合谁、不适合谁。