钉钉AI

钉钉 AI 是钉钉把 AI 能力融进企业协同后的整体能力，一句话定位是「让办公软件不只是工具，而是能替你干活的助手」。它和其他 AI 智能体平台最大的区别在于：它长在企业已有的工作流里。

它归在 AI 智能体这一类，但价值不来自模型有多强，而来自它就在你每天用的那个办公软件里。要处理一件事，不需要额外打开一个 AI 工具、再把结果搬回办公系统 —— 助理本身就在消息、日程、审批、文档这些场景里，能直接对你手头的任务动手。

需要如实说明的是，它的能力与企业的实际配置深度相关。如果企业本身没有把业务系统接进钉钉，它能做的事会明显受限；反之，接入越深，这个助理能替你执行的任务就越多。

• 大陆网络：可直接访问，钉钉自有能力，境内办公环境内直连可用
• 界面语言：原生简体中文，助理的交流与执行都在中文语境下
• 注册：随企业钉钉账号开通，无需额外注册步骤
• 付费：基础能力随办公软件提供，更完整的 AI 能力与版本档位相关

• AI 助理：在企业内提供可对话、可执行任务的智能助手
• 业务系统联动：能对接企业已有的系统，不只停留在聊天
• 智能体搭建：在钉钉内创建面向具体业务的智能体
• 会议与日程：辅助安排会议、整理要点与待办
• 文档协作：结合钉钉文档做内容生成与整理
• 消息摘要：把长对话与群消息提炼成要点
• 流程审批：结合审批流做自动化的提醒与流转
• 中文助手：面向中文办公场景，沟通与执行都用中文

1. 从日常最烦的事入手：先让助理帮你做会议纪要、消息摘要这类高频小事，熟悉它的脾性，再想更复杂的用法。
2. 把它接进实际业务系统：只在聊天窗口里问问题，价值有限；把企业系统接进来，它才能真正替你执行任务。
3. 按场景建专用智能体：面向具体业务的智能体比通用助理好用，因为它的边界清晰、回答更聚焦。
4. 让它在消息里工作：善用群聊与单聊里的能力，比如让助理提炼长对话要点，这比事后翻记录高效。
5. 权限要提前理清：企业场景里数据敏感，谁能让助理看什么、动什么，需要事先规定好，避免越界。

前提说明：由国内团队提供，大陆网络环境下可直接访问与使用，不需要另行准备网络条件；不同版本与订阅档可用的 AI 能力范围会有差异，具体以官网当前说明为准。

优点

• AI 能力直接长在日常办公流程里，不用切换工具
• 可对接企业已有的业务系统，能实际执行任务
• 支持按场景搭建专用智能体，回答更聚焦
• 国内直连、全中文，企业落地没有额外门槛

局限

• 价值高度依赖企业是否把业务系统接进来
• 不用钉钉办公的团队基本用不上它的优势
• 涉及企业数据，权限配置需要提前规划
• 完整 AI 能力通常与版本或订阅绑定

场景：一家公司用钉钉办公，日常会议多、群消息杂，重要信息经常淹没在聊天记录里，行政与业务人员疲于跟进待办。

做法：用 AI 助理做会议纪要，把讨论要点与待办自动整理出来；设置消息摘要，让长对话里的关键信息浮上来；把业务系统接进来，让助理能直接查询与推进相关事务；按业务线建几个专用智能体，分头处理各自的常见诉求。

结果：信息从「沉在聊天里」变成「主动整理好」，跟进待办的遗漏减少；因为助理就在日常办公环境里，同事接受度和使用频率都比另开一个 AI 工具高。

适合谁：以钉钉为主要办公平台、希望把 AI 融进日常流程的企业与团队。不适合谁：不用钉钉、或只需要一个独立 AI 助手的人 —— 那类需求有别的工具更合适。

选择逻辑：团队本身就在用钉钉，钉钉 AI 的原生集成最省事，不用改变工作习惯；要自己从零设计智能体，扣子的搭建能力更自由；要跨大量第三方应用做自动化，Zapier 的覆盖面更广；主要用飞书办公，飞书 AI 与其文档体系结合更紧。

基础能力随办公软件提供，更完整的 AI 功能与不同版本、订阅档相关，具体价格与权益以官网为准。

价格与档位可能随时调整，以上信息以官网为准。

• 会议纪要：自动整理讨论要点与待办事项
• 消息摘要：把冗长的群聊内容提炼成要点
• 业务联动：让助理对接企业系统推进事务
• 智能体定制：按业务线搭建专用助手
• 日常协同：日程、文档与审批环节的智能辅助

以下工具与 钉钉AI 在场景上有交集或重叠，可一并比较：